Category: авто

Category was added automatically. Read all entries about "авто".

Верхний пост

Здравствуйте, друзья.
В этом блоге я буду рассказывать о системе ЖКХ, юридических и технических вопросах, волнующих многих.
Но в первую очередь буду говорить о проблемах родного города Абакана.

О себе:
Слегка за 30, родился и вырос в Абакане, Республика Хакасия. 7 лет прожил в Одессе-маме, окончил Одесский национальный морской университет (бывший Одесский институт инженеров водного транспорта, вот здесь http://www.osmu.odessa.ua/index.php/ru/ можно им полюбоваться).
в 2007 году вернулся домой в солнечную Хакасию и так вышло, что с небольшими перерывами, посвятил себя работе в сфере ЖКХ. Со временем пришло понимание того, как сложно человеку разобраться во всех хитросплетениях нашего законодательства, пробовал помогать людям на городском форуме Абакана http://форум.абакан.рф/index.php
Но формат форума не совсем удобен для этих целей и товарищ murzilkinbest предложил мне попробовать ЖЖ.
Что из этого получится, судить вам.

PS. Если у вас есть какой-либо вопрос по ЖКХ или нужна помощь - пишите в личку или в комменты, чего-нибудь придумаем;)

Суброгация, регресс по ОСАГО. Что делать?

Намедни товарищ обратился ко мне с проблемой, касающейся страховой компании "НГС-РОСЭНЕРГО". Вкратце, было ДТП, страховая выплатила потерпевшему возмещение и теперь хочет эти деньги получить с виновника ДТП.

В самой претензии информации крайне мало, пришлось работать с ней "в слепую". Сразу оговорюсь, речь пойдет об ОСАГО - обязательном страховании автовладельцами гражданской ответственности.

Для всестороннего рассмотрения подобных претензий необходимо получить документы, подтверждающие размер ущерба:
акт осмотра автомобиля независимым экспертом;
фотографии ТС (в оригинале, цветные);
калькуляция стоимости ремонта  автомобиля, договор и счета за выполненный ремонт.
справку ГИБДД Форма 748;
постановление ГИБДД по факту ДТП или решение суда;
копия свидетельства о регистрации застрахованного автомобиля;
копия полиса страхования данного автомобиля;
копии квитанций об оплате страхового полиса;
копия заявления страхователя о страховом случае.

Это позволит избежать мошеннических действий со стороны страховщиков.
Так как по существу информации было мало, стал разбираться в теории. И вот что получается (далее много текста, но может кому пригодится):

Верховный Суд РФ в разъяснениях, утвержденных Постановлением Президиума ВС РФ от 30 мая 2007 г.,  указал, что по смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения.
В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.

Т.е. потерпевший в ДТП вполне может обратиться к виновнику за возмещением вреда (как говорят в народе - "рассчитаться на месте").

Исходя из существа института страхования Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.

Это очень важный момент, на этом разъяснении Верховного суда РФ далее строится все цепочка.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Таким образом, страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.

Каждый добросовестный собственник транспортного средства эту обязанность исполнил. Про недобросовестных говорить не будем, так как с них страховая компания может взыскивать возмещение на полную катушку.

Согласно ч. 1 ст.929  Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона(страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события(страхового случая) возместить
другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.
           

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств имеет особую правовую природу и особенности, отличающие его от деликтного обязательства.

Требование потерпевшего или его страховщика к страховщику владельца транспортного средства - причинителя вреда о выплате страхового возмещения, возникшее из такого договора, является самостоятельным и отличается от требований из обязательств вследствие причинения вреда по основаниям возникновения этих обязательств, условиям реализации субъективных прав, размеру возмещения, лицу, обязанному осуществить страховую выплату, целевому назначению и сроку исковой давности. Данная позиция основывается на разъяснениях, изложенных в Постановлении Конституционного суда РФ от 31.05.2005 № 6-П.

В соответствии с пунктом 2 статьи 927, статьей 931 и пунктом 1 статьи 936 ГК Российской Федерации, абзацем восьмым статьи 1, пунктом 1 статьи 13 и пунктом 1 статьи 15 Федерального.закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1072 ГК Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «27» июня 2013 года  № 20, страховщик не вправе предъявлять требование в порядке суброгации (к виновнику ДТП о возмещении убытков), если таким виновником является лицо, допущенное к управлению транспортным средством собственником или является собственником ТС.

Право же регресса основано на замене должника в обязательстве из причинения вреда. Предоставление страховой компании права регресса означает, что она заменила собой должника в обязательстве причинения вреда, возместив вместо него, причиненный потерпевшему вред. В порядке регресса страховщик имеет право взыскать со страхователя ту сумму страховой выплаты, которую этот страховщик выплатил выгодоприобретателю – потерпевшему.

Страховая компания вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты лишь в нижеследующих случаях:
1) вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен умышленно;
2) вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
3) лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
4) лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
    В соответствии с Законом «Об обязательном страховании» под «лицом» в данном случае понимается страхователь или иное лицо, риск ответственности которого застрахован по договору страхования.
5) лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при указании конкретных водителей в договоре ОСАГО); - Это те самые недобросовестные собственники ТС.
6) страховой случай наступил при использовании лицом транспортного средства вне периода, предусмотренного договором обязательного страхования (при заключении договора ОСАГО с указанием периода использования транспортного средства).
          
 Т.е. если в вашем случае отсутствуют указанные выше основания, то требования страховой компании по возмещению вреда с виновника, либо страхователя незаконны.

Также в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Исходя их положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 рублей.

Много слышал про взыскание страховыми компаниями денежных средств с виновников ДТП, но разобрался в теме только сейчас. Сама идея того, что вы покупаете полис ОСАГО, страхуете свою ответственность, а потом еще и оплачивате ущерб - порочна. С такими случаями надо бороться.

Защищайте свои права, товарищи. Если пришла претензия от страховой компании, не стоит сразу бежать платить в кассу.

Реконструкция ул. К.Перекрещенко в районе Северного рынка.

Пока выдалась спокойная минутка выложу несколько фотографий. На выходных добрался до велосипеда и совместив приятное с полезным посетил несколько мест до которых давно не мог добраться.

На городском форуме с мая месяца в одной из тем обсуждалась реконструкция улицы, в частности место расположения пешеходного перехода http://форум.абакан.рф/viewtopic.php?t=63119



Мне почему-то кажется, что разум возьмет верх и напротив входа в рынок будет оборудован пешеходный переход.

В целом неплохо. Улица стала просматриваться, парковка удобная, есть карманы для высадки пассажиров.




Единственное что смутило, это колодец ливневой канализации сделали не в самой нижней точке и всего один.



Пы.Сы. хотелось бы обратить внимание Администрации на отсутствие нормальной парковки около Лимерика пр. Дружбы Народов, 16. В выходные дни посетители развлекательных заведений заставляют своими авто все окрестные дворы и прилегающие территории. Часто ставят машины на выезде на проспект, тем самым создавая аварийные ситуации.